Путь от рыболова до дизайнера снастей

Когда главный редактор уважаемого украинского журнала «Рыболов-Украина» попросил меня рассказать о бренде Rozemeijer, вначале я пришел в недоумение. Моя жизнь и карьера достаточно необычны. Рыбная ловля была и остается делом всей моей жизни. Еще в детстве после рыбалки даже ночью я продолжал рыбачить, видя во сне танцующий поплавок. В 14 лет я начал ловить судака на спиннербейты в реке неподалеку от своего дома. Затем понемногу стал осваивать новые водоемы и впервые встретился с моей любимой хищной рыбой – щукой.
Первая моя щука была очень маленькой, но справедливости ради нужно отметить, что поймал я ее на ультралегкое удилище на небольшой спиннербейт длиной около 3 см. Приманка была очень легкой, оснащена одним крючком с оперением. Каждая, даже самая маленькая щучка, пойманная на ультралегкую снасть с очень тонкой леской, казалась мне настоящим монстром.
Узнавая о рыбалке все больше и больше, решил попробовать ловить щуку нахлыстом. Надо сказать, я до сих пор увлекаюсь этим интереснейшим методом ловли, и не только потому, что считаю его очень эффективным, но еще и потому, что это одна из самых спортивных техник ловли. Откровенно говоря, в ловле нахлыстом успех мне сопутствовал. И как-то на одном из известных голландских водоемов ко мне подошел первый редактор журнала Beet Петер Заагсма. Он предложил написать серию статей о ловле щуки на муху.
Статьи были напечатаны в конце 70-х – начале 80-х годов. Их заметили конкурирующие журналы, и мне стали приходить предложения о сотрудничестве. Самое главное, что мне поступило предложение от международного издательства Elsevier снабдить их фотоматериалами для иллюстрации их книг. Я выслал целую коробку черно-белых фотографий и пластин со слайдами с соответствующими текстовыми комментариями. Прочитав их, издатели предложили мне написать книгу, причем в короткие сроки. Я согласился, и через четыре месяца был просто на седьмом небе от радости, взяв в руки свою первую книгу.
А затем пошло-поехало. Я поступил на должность консультанта компании Rapala, впоследствии работал на две компании – Rapala и Shimano – одновременно. Кроме того, от туристических компаний регулярно поступали предложения с просьбой написать об их рыболовных турах и базах. У меня появилась возможность много путешествовать. Но перед тем как ехать куда-либо, я всегда консультировался с главными редакторами журналов, чтобы быть уверенным на сто процентов, что отчеты о моих поездках будут помещены в журнал. В то время по пятницам я также читал лекции, все остальное время был занят: работал в две смены на фабрике по производству картофеля фри. Работа на фабрике и моя рыболовная деятельность занимали в среднем 15 часов в сутки, семь дней в неделю.
Когда Хэнк Бруинз предложил мне подумать о создании собственной линии удилищ, катушек и приманок, то долго не раздумывал и согласился. Хэнк, возглавлявший в то время оптовую компанию по продаже снастей Ultimate, предложил мне полную занятность, поэтому я мог рассчитаться с фабрики и покончить с картофельным бизнесом. Мне не очень нравилась ситуация в Shimano и Rapala, поэтому решил воспользоваться своим шансом.
Наша совместная с Хэнком деятельность началась с разработки собственной линии новых удилищ. Вертикальная ловля в то время была мало распространенным методом, а джеркинг только начинал завоевывать свою популярность. Я стоял у истоков возникновения этих двух техник, всячески помогая их распространению, и могу считать себя в какой-то мере их изобретателем. Еще до работы в Ultimate я познакомился с компанией Salmo. На крупных международных выставках, таких как EFTEX, я неоднократно встречался с Петром Пискорски и Радославом Заворски. Но, работая на компанию Rapala, я не мог плотно сотрудничать с ними. Так как Salmo был одним из брендов компании Ultimate, то теперь работа с Salmo входила в мои непосредственные обязанности. Между нами очень скоро сложились дружеские отношения. Кроме всего прочего, я помогал Петру и Радо в разработке и продвижении их фантастических приманок.
Честно говоря, благодаря высокому качеству, продвигать продукцию Salmo на рынке рыболовных товаров было и остается не очень сложным делом. Труднее было работать с компанией Mann’s, специализирующейся на производстве приманок. Специально для компании Ultimate, которая занималась распространением этого бренда, мы разработали серию мягких приманок Mann’s для ловли щуки и судака. Очень часто мы сталкивались с плохим качеством приманок на европейском рынке, так что было вполне резонно заменить их. Я никогда не мог понять, почему компания Mann’s не занималась продажей приманок для ловли щуки и маски, которые шли на североамериканский и канадский рынок, в Европу. Приманки большего размера, которые мы начали производить, такие как Twinler, Mega и Giga grub, стали настоящими хитами на голландском и немецком рынках. Несмотря на огромный успех в Европе, эти новые модели по неизвестным причинам не были представлены на внутреннем рынке Mann’s.
Затем возникла потребность в изготовлении удилищ. У некоторых может сложиться мнение, что изготовление удилища – это довольно просто. На самом деле это не так. Многие рыболовы полагают, что не обязательно иметь в своем арсенале много удилищ. Возможно, но только не в случае с ловлей на искусственные приманки. Будучи еще только начинающим рыболовом, я многому учился у Яна Шрайнера, автора многочисленных статей и книг о рыбалке. Он был главным редактором одного из голландских рыболовных журналов. Также у него был магазин снастей, в котором можно было приобрести спиннинговые удилища его собственной линии, рассчитанные на заброс приманки определенного веса. Если взять среднестатистический завод по производству удилищ, то основной их продукцией являются спиннинги с кастинговым весом от 12 до 60 граммов.
В ассортименте Яна можно было найти удилища с тестом 5 граммов, 10 граммов и т.д. Ведь без них не обойтись, если нужно забросить легкую приманку определенного веса. Я думаю, что такая классификация более правильная. Ведь каждый спиннинг имеет какую-то определенную мощность, рассчитанную на оптимальный вес забрасываемой приманки. Ян был, есть и будет всегда прав в этом аспекте. Необходимо заметить, что чем мощнее удилище, тем больше тестовый диапазон. К примеру, если взять очень деликатный ультралегкий спиннинг, то его тест может быть от 4 до 8 граммов. Диапазон, как вы видите, совсем невелик. Но имейте в виду, что удилища, с помощью которого можно забрасывать приманки весом от 4 до 25 г, не существует в природе. Приманки весом, приближающимся к нижнему и верхнему пределу (4 и 25 г соответственно), невероятно сложно забросить. Более того, вы не сможете контролировать вашу приманку в воде, потому что на приманку, которая идет под поверхностью, действует сопротивление воды. Немногие любители спиннинговой ловли учитывают этот факт. А ведь это очень важный момент.
Чтобы контролировать приманку и зафиксировать даже малейшую поклевку хищника, спиннинг должен обладать высокой чувствительностью. Он должен быть словно открытый нерв, в противном случае вы можете потерять много трофеев. Существует множество методов и техник ловли на искусственные приманки. Если вы вышли на большой открытый водоем с одним спиннингом, то рискуете упустить массу возможностей. Безусловно, вы можете составить какой-либо план с учетом конкретных условий и для его осуществления воспользоваться одним спиннингом, но это не всегда срабатывает. Представьте себе, что вы вышли на воду с одним джерковым удилищем, а щука не проявляет абсолютно никакого интереса к джеркбейтам, хотя отлично клюет на спиннербейты. В вашей коробке для приманок есть спиннербейты, но вес их слишком мал, чтобы забросить джерковым удилищем! Обидно, но возьми вы с собой спиннинговое удилище, и можно было быть с уловом!
Лично я сравниваю рыбную ловлю с игрой в гольф. Ни один серьезный игрок в гольф не выйдет на поле с одной клюшкой. Обычно у него в сумке дюжина различных клюшек, каждая из которых предназначена для определенного участка поля и расстояния удара. Уважающий себя рыболов должен поступать точно так же и иметь в своем распоряжении широкий выбор удилищ. К примеру, несколько удилищ для вертикального джиггинга, несколько спиннинговых и кастинговых удилищ для ловли с берега и с лодки. Если вы специализируетесь на ловле судака, а не щуки, то понадобится меньшее количество удилищ. Судак в большинстве случаев предпочитает держаться у дна, поэтому при ловле с лодки наибольшего успеха можно добиться вертикальной презентацией силиконовых приманок. Если же вы ловите судака с берега, вам понадобится удилище подлиннее. Со щукой дела обстоят сложнее. Она обитает повсюду: от небольшого канала до огромного озера. Она может стоять как возле дна, так и у поверхности. Как рыболов, вы должны быть готовы к любым ситуациям. Любителям ловли щуки необходим более богатый выбор удилищ.
Подобрать нужное удилище к конкретным условиям и обстоятельствам ловли – дело непростое. Прежде всего, нужно изучить особенности поведения и ловли щуки и узнать о рыболовных возможностях в других странах. У нас в Голландии, к примеру, строго придерживаются принципа catch & release, в то же время нам предоставлена большая свобода выбора – как, когда и где ловить. От страны к стране подходы к рыбной ловле и политика различаются.
В разработке собственной линии моя главная задача заключалась в том, чтобы найти некий компромисс и создать такие удилища, которые бы в большей мере отвечали потребностям всех рыболовов. Но снова-таки нужно было быть реалистом. В среднем за год я ловлю около пяти сотен щук. Я считаю себя специалистом и предъявляю свои требования к удилищу. Я обожаю ловить щуку с помощью нахлыстового метода! И с удовольствием разработал бы несколько удилищ, предназначенных только для ловли щук на муху или на поверхностные приманки. Но тогда бы это были специальные удилища для ловли определенной рыбы определенным методом. Еще одна моя любовь – ловля на большие bucktail spinner, но, к сожалению, немногие рыболовы разделяют со мной эту страсть. Чтобы выжить, нужно быть реалистом. Что нужно среднестатистическому рыболову? Большинству из них не нужны специальные удилища. Они очень дорого стоят и разработаны для определенного метода ловли. Моя первая собственная линия удилищ насчитывала восемь моделей. Эта небольшая серия была рассчитана на тех, кто увлекается ловлей щуки. Было изготовлено 3000 штук этой серии, и мы планировали реализовать их в течение года. Но они были проданы в течение всего трех дней.
В настоящее время компания Ultimate предлагает широкий ассортимент удилищ с брендом Rozemeijer. Я принимал непосредственное участие в разработке каждого из этих удилищ, чтобы быть уверенным в том, что они отвечают всем необходимым требованиям. Как рождается новое удилище? Это долгий путь. Сначала необходимо найти походящий бланк, который бы соответствовал всем необходимым характеристикам. Затем к этому бланку подбирается необходимая фурнитура. Удилище изготавливается вручную, после этого новая модель попадает на завод, где поступает в серийное производство. В течение многих лет мы работаем с одним и тем же производителем, который точно знает, чего хочет компания Ultimate. Перед началом массового производства производитель высылает первые опытные образцы. Если опытный образец не соответствует задуманному, я вношу изменения, и процесс повторяется до тех пор, пока у меня в руках не окажется именно то, что нужно.
Каждое разработанное мною удилище имеет право на существование. Приведу небольшой пример: ловля на джеркбейт – достаточно новый метод в Голландии. Около 15 лет назад вместе со своим товарищем Хэнком Русманом мы представили метод ловли на джеркбейты. Нам доводилось очень много путешествовать. Однажды Хэнк продемонстрировал эту технику ведущему шведскому эксперту Андерсу Форсбергу. А Андерс написал статью о своих впечатлениях в одном из шведских рыболовных журналах. Отличились мы с Хэнком и на великолепном ирландском озере Лох-Маск. На глазах изумленных рыболовов на джеркбейты нам удалось выловить невероятное по тем временам количество крупных щук. Очень скоро ловля на джеркбейты стала очень популярной и получила распространение по всей Европе.
Проблема же заключалась в том, что приходилось иметь дело с джерковыми удилищами, предназначенными для американского стиля. Как по мне, они слишком жесткие, мощные и недостаточно хорошего качества. Мы решили сделать свои собственные. Позднее, приобретя некоторый опыт в производстве удилищ, я мог изготовить именно то удилище, которое сконструировал в своей голове. К примеру, легкие джерковые удилища для небольших водоемов и маленьких приманок. Или тяжелые спиннинги для крупных приманок, которые обеспечивают хороший заброс и гибкость бланка в случае, если попалась крупная щука. Разработка нового удилища происходит медленно, шаг за шагом. Для того чтобы убедиться в том, что удилище (к примеру, джерковое) обладает всеми необходимыми характеристикам, которые определялись в начале его разработки, требуется не менее одного года.
Нынешний ассортимент удилищ представлен широким модельным рядом – начиная от очень деликатных и легких удилищ и заканчивая мощными спиннингами, которые предназначены для ловли крупной щуки в больших водоемах. В любом случае эти удилища отличаются от американских моделей, которые мы использовали в самом начале. Конечно, щука – это не маски, и американские модели были разработаны специально для ловли этой рыбы. Однако мне очень приятно отметить, что удилища с брендом Rozemeijer отлично зарекомендовали себя и при ловле маски. Мой друг Петр Пискорски имел потрясающий успех в ловле маски удилищами Rozemeijer. Я также располагаю достоверной информацией о том, что ведущие гиды США втайне используют мои удилища по мере возможности.
Проведена огромная работа, и любители ловли на искусственные приманки могут приобрести именно то, что им нужно. Независимо от используемой техники и финансовых возможностей, каждый может найти удилище, которое полностью отвечает его требованиям. И поверьте, осознание того, что масса успешных рыболовов ловит хищника на удилища собственной разработки, приносит мне намного большее удовольствие, чем поимка трофейной щуки.